上海公布本轮疫情溯源结果/上海此轮疫情源头

上海本轮疫情源头查明,近八成境外输入来自香港人

上海本轮疫情源头为境外输入病例携带的病毒污染环境，因管理疏漏引发本土感染并传播，近八成境外输入病例来自中国香港地区。

上海本轮疫情源头为境外输入病例携带的病毒污染环境，因管理疏漏引发本土感染并传播，近八成境外输入病例来自中国香港。

本轮疫情源头为一起新的境外输入，病毒为德尔塔变异株，已波及11省份，传播链涉及多地旅行团，北京昌平疫情与内蒙古、甘肃等地属同一传播链，且8人打牌中已有5人确诊。

南京、湖南、郑州、上海、北京等地的疫情源头如下：南京：本轮疫情源头为俄罗斯CA910入境航班，为德尔塔毒株。

沿海城市及北京上海疫情的溯源结果：中国疾控部门对多起疫情的溯源显示，病毒传播主要与境外输入病例、冷链物流、国际航班等有关，但均未指向“邮件传播”。例如，2020年北京新发地疫情与进口三文鱼有关，2021年广州疫情与境外输入病例关联，这些均通过科学流调和基因测序确认。

上海本轮疫情的源头来自于漕溪北路1200号，本轮疫情最早出现在3月1号，病例核酸检测为阳性，经过研究发现所感染的病毒为奥密克戎毒株。该病例于此前上海本土病例来源明显不同，与国内其他地区境外输入的病员高度相似。该病例之后，每日新增的确诊和无症状感染病例都与漕溪北路1200号存在着关联。

疫情的源头来自哪里

目前没有确凿证据表明疫情源头来自西方国家或属于人为细菌战，疫情溯源是科学问题，需基于客观证据和严谨研究，不应轻信未经证实的阴谋论观点。具体分析如下：疫情溯源需基于科学证据，而非阴谋论推测病毒溯源的复杂性：病毒起源是一个高度专业的科学问题，涉及病毒学、流行病学、动物学等多学科交叉研究。

新冠状病毒的来源是疫情防范中的重要问题。医学专家通过追根溯源，发现蝙蝠很可能是疫情的源头。这一结论并非凭空猜测，而是基于对现有病毒样本的研究和分析。

新冠疫情的源头：病毒可能通过动物传播给人类 新冠疫情的源头，即新型冠状病毒的来源，是一个复杂且仍在持续研究的问题。根据世卫组织发布的详细报告，我们可以得出以下结论：新型冠状病毒可能通过动物传播给人类 动物宿主的可能性：报告指出，新型冠状病毒可能通过中间动物宿主传播给人类。

中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告指出华南海鲜市场不是疫情最初来源，新冠病毒通过实验室引入人类“极不可能”，中方为溯源研究提供大量数据与协助。具体内容如下：新冠病毒溯源联合研究报告发布3月30日中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告在日内瓦发布。

近期美国众议院听证会上，CDC主任回答“至今有些病例看似因流感去世，但实际是新冠肺炎”，针对的是美国新冠疫情发生后病例。目前说美国是感染源头科学证据不足。

新冠病毒的源头尚未有科学定论，目前没有确凿证据表明新冠病毒源头是美国。以下是对相关观点的详细分析：关于2019年底美国“不明原因感冒”的推测缺乏科学依据：2019年底美国确实有报道提及呼吸道疾病病例增加，但这些病例是否由新冠病毒引起并无直接证据。

上海公布11月25日确诊本土病例溯源结果

〖壹〗、年11月27日，上海市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室公布了11月25日确诊的3例本土病例溯源结果。病毒类型与传播链：经市疾控中心实验室基因测序并经中国疾控中心确认，3例病例感染的新冠病毒为Delta变异株，病毒序列高度同源，属于同一传播链。

〖贰〗、中国动态 本土病例溯源：上海公布的11月25日确诊病例感染Delta变异株，病毒序列高度同源，为同一传播链，感染来源指向外省市暴露于境外输入病毒污染的环境。常态化防控：中国继续坚持“外防输入、内防反弹”策略，通过入境人员闭环管理、重点人群定期筛查等措施降低输入风险。

〖叁〗、月11日0时至24时，大连市新增52例本土新冠肺炎确诊病例（含5例无症状感染者转归），其中39例为高校学生，包含庄河市大学城30余名学生。 以下是详细情况：新增病例分类 新增本土确诊病例52例，其中5例由无症状感染者转归，剩余47例为新检出病例。新增无症状感染者5例。

〖肆〗、月4日0—24时，全国新增确诊病例30例，其中5例为本土病例（广东5例），25例为境外输入病例；新增无症状感染者47例，其中境外输入16例。具体数据及分析如下：新增确诊病例 总数：30例，较前一日数据（未提供对比数据，但结合上下文为新增统计）反映疫情仍处于动态变化中。