新变异株会引发新一轮流行吗:变异株患新冠肺炎初期症状

新发现!下一个新冠病毒在哪变异?或在免疫力低下的这类人群体内!_百度...

〖壹〗、下一个新冠病毒变体很可能在免疫力低下群体中出现，例如感染艾滋病（HIV）的患者、器官移植受者、老年人、小孩、有基础性疾病的人群、糖尿病患者、恶性肿瘤患者、慢性支气管炎患者、慢性阻塞性肺疾病患者等。

〖贰〗、南非发现的新冠病毒新变种B.529含有超过50个突变，变异量是德尔塔毒株的4倍左右，可能起源于免疫力低下的艾滋病患者体内。新变种命名与突变数量：11月25日，南非检测出一种被命名为B.529的新冠病毒新变种。该变种总共含有超过50个突变，而此前肆虐全球的德尔塔毒株仅含有15个左右突变。

〖叁〗、杭州市当前新冠病毒主要流行变异株为奥密克戎BA.2及BF.7，其中XBB、BQ.1等变异株存在传入风险，但二次感染主要发生于免疫力低下人群，免疫功能正常者短期内风险较小。

〖肆〗、俄罗斯学者在一位免疫力低下的女子体内发现了18种变异新冠病毒，部分变种与英国出现的变异病毒相同，另有2种与丹麦水貂携带的变异病毒吻合。 以下是详细信息：患者背景：该女子47岁，患有淋巴瘤，属于免疫力低下人群。

XBB会在我国引起新一轮流行吗

〖壹〗、XBB在我国引起新一轮流行的可能性极低。原因如下：我国本土流行毒株的交叉保护作用：我国目前本土流行的绝对优势毒株是BA.2和BF.7，个体在感染这些毒株后产生的中和抗体，在短期内会维持相对较高水平，预期对其他奥密克戎变异株分支有较好的交叉保护作用。

〖贰〗、XBB在我国引起新一轮流行的可能性极低。原因如下：现有毒株的交叉保护作用：我国目前本土流行的绝对优势毒株是BA.2和BF.7。个体在感染这些毒株后产生的中和抗体，在短期内会维持相对较高水平，预期对其他奥密克戎变异株分支有较好的交叉保护作用。

〖叁〗、XBB在短时间内不会在我国引起新一轮流行。原因如下：人群免疫基础：我国的人群在当前已经感染过一次新型冠状病毒，虽然XBB病毒与之有一定的差异性，但大同小异，因此并不意味着会有更多的感染风险。

〖肆〗、Xbb5毒株不会在我国引起新一轮的流行。以下是具体分析：我国主流毒株情况：我国大部分人群感染的是奥密克戎的变异株，其中广州、重庆等地以BA2毒株为主，北京和内蒙古等地则以BF.7毒株为主。这些毒株已经在我国形成了规模性的本土病例，并具有一定的优势性。

〖伍〗、XBB在我国会引起新一轮的流行，但是在短时间内并不会引起流行。我国的人群在当前已经感染过一次新型冠状病毒，虽然和这种新病毒之间有一定的差异性，但是大同小异，这就意味着并不可能会有更多的感染风险。

新毒株CH.1.1进入我国了吗?致病力如何,会引发新感染吗?权威解读——

新毒株CH.1已进入我国，但未监测到本土感染病例，目前未见其致病性增强，短期内不会引发大规模本土流行。以下为具体分析：CH.1的检出情况2022年11月13日，我国通过基因组测序首次从天津市报送的1例泰国输入病例样本（2022年11月10日采样）中检出CH.1进化分支。

超60国发现奥密克戎CH.1变种，但对我国确实毫无威胁，当前疫情已得到有效控制。新冠病毒的变异是持续且迅猛的，从最初的原始毒株，到阿尔法、贝塔、再到奥密克戎，病毒一直以来都秉承着广泛传播的目的不断进行变异。最近检测出来的CH.1变异株，已出现多国病例，研究统计其传播已超过60个国家。

CH.1短期内不会引起本土大规模流行中疾控表示，CH.1病毒短期内不会在我国引发大规模流行，但其他毒株仍存在不确定性。此前第一波疫情中，退烧药物（如布洛芬、连花清瘟）被抢购一空，甚至出现黄牛囤积现象，反映出政策执行与药物储备的不足。因此，建议公众继续做好防护措施，如佩戴口罩、减少聚集。

最新研究显示，较其他新冠病毒亚变种，CH.1有可能更具传染性和免疫逃避性，并可能导致更严重的疾病。CH.1在S蛋白中发现了一种名为L452R的突变，这种突变通常在奥密克戎变种中是看不到的，而在德尔塔毒株中曾出现过，这一点令人担忧。

新冠又现新毒株CH.1，我国未监测到CH.1及其亚分支的本土感染病例。短期内不会引起本土大规模流行。脆弱人群以及未感染人群仍要坚持做好个人防护，不要相信未经证实的网络报道。在生活中做到勤洗手和保持良好的呼吸道卫生习惯，保持舒畅的心情，病毒就会远离你。

中国疾控中心评估 短期内不会成为主流毒株：尽管免疫逃逸能力增强，但致病率未显著提升，且国内首次感染高峰后群体抗体水平较高。交叉保护有效：既往感染奥密克戎其他毒株者体内抗体对CH1有交叉保护作用。脆弱人群需警惕：65岁以上老人、基础疾病患者、未接种疫苗者感染风险仍较高。